IL PCL C'E', IN TUTTA ITALIA
Comunicato Stampa

(11 marzo 2008)

Alle prossime elezioni di aprile in tutta Italia è presente il simbolo della falce e martello, il simbolo di un partito comunista.

Le liste del Partito Comunista dei Lavoratori, infatti, sono state presentate in tutte le circoscrizioni della Camera dei Deputati e del Senato (eccetto la Valle d'Aosta ed il Senato del Trentino Alto Adige).

Liste che candidano nelle prime file operai e dirigenti sindacali di grandi fabbriche, come Daniele Debetto (Rsu Pirelli Settimo, Piemonte 1 e 2), Luigi Sorge (Rsu Fiat Cassino, Lazio 1 e 2), Daniele Caboni (Rsu Siemens Livorno; Toscana). Liste che hanno come capolista, in tutte le circoscrizioni del Senato, il portavoce nazionale del PCL, Marco Ferrando.

In una campagna elettorale che avrà al centro le scelte del centrosinistra ed il nuovo Partito Democratico, che rappresenta l'ulteriore allineamento di Veltroni sugli interessi del grande padronato, come le responsabilità delle sinistre nei suoi confronti e le ambiguità dell'Arcobaleno,
il Partito Comunista dei Lavoratori si presenterà per quello che è stato e che è: il partito della sinistra italiana che non si è compromesso, né in tutto né in parte, con un governo confindustriale e bellicista.

Il 13/14 aprile gli elettori troveranno su entrambe le schede l'inconfondibile simbolo della falce e martello sullo sfondo di un globo azzurro, emblemi del lavoro e della forte vocazione internazionalista di questa organizzazione. Ora si apre la grande sfida della campagna elettorale a cui il PCL non si farà trovare impreparato.

l Partito Comunista dei Lavoratori sarà presente alle prossime elezioni politiche del 13-14 aprile sia alla Camera che al Senato, è uscita ora la notizia sul corriere fiorentino. Sono state bocciate 4 liste alla camera e 3 al senato.
Un grazie sincero a tutti i compagni che hanno contribuito a questa impresa, a chi ha passato giornate intere nei banchini, a chi ha fatto centinaia di chilometri in macchina girando per comuni sperduti alla ricerca dei certificati elettorali, a chi è venuto a firmare nonostante il clima di scetticismo montato ad arte da certe forze politiche (Sinistra Arcobaleno in primis), a chi si è recato nei comuni per sottoscrivere i moduli, a chi ha passato giornate intere a ricontare le firme, a chi è riuscito nonostante l'inesperienza e gli scarsi mezzi a disposizione a presentare tutta la documentazione corretta alla Corte di Appello...
Ora comincia una nuova fase ancora più difficile, dobbiamo fare una campagna elettorale difficile con i pochi mezzi economici che abbiamo a disposizione, ma certo non ci mancherà l'impegno e l'entusiasmo.
Chiediamo a tutti i compagni che ci hanno aiutato in questa prima fase di tenere duro, abbiamo bisogno sopratutto di soldi per poter fare manifesti e volantini, di compagni disponibili ad attacchinare, a volantinare, a recarsi nei comuni per richiedere gli spazi per la propaganda elettorale.
A breve apriremo un conto corrente postale dove poter fare versamenti per finanziare la campagna elettorale.

Compagni avanti il gran Partito...noi siamo dei lavoratori

This is a Forum Topix post being removed everywhere. The only way that I could keep it posted was to keep posting comments on it. 3/14 Nazi Death Doctor fixes Governor's sexual problem. Oh gee! Plant a tree!

"Evil men and impostors will go from bad to worse, deceiving and being deceived." (2 Tim. 3:13)

"Look! You are trusting in deceptive words that are worthless! Hear O earth, I am bringing disaster on this people, the fruit of their schemes because they have not listened to my words...." (Jer. 7:8; 6:19) GHW Bush, the uncrowned king of Babylon, the lawless Jacob, the Great Dead King of Israel, the son of perdition, who also thinks that he is Bel, the god of heaven and earth; he and all his Bush Nazis have replaced the sulphurous fire of the Bible with feces; i.e. the secret "power food" of the Moabite women of Shittim.(Is. 14:4-22; 46:1; Mic. 1:5; Hosea 10:3,15; 2 Thess. 2:3; Numbers 25:1-4; Gen. 19:24; Ez. 20:26; Is. 13:16) It fries their brains! GHW Bush says that he has been eating feces for seventy years. For 70 years he has been the uncrowned King of Babylon (Is. 14:4; Jer. 25:11-16) 70 years of brushing people off, saying he is too Gad damn important to talk to anyone and killing anyone who questions his stupidity. GHW Bush fried W's brain @ 55 years ago; thus the private army of the Bush Nazis probably put W in the White House with only 20 votes. Every single word that W says is teleprompted. Can you feign importance, repeat big words, ignore people, and brush people off? You could be in the White House too! They will never know that you are brainless! GHW Bush says that he and W had the guys who signed their diplomas killed. W is too stupid to know that he never graduated from anything. GHW also says that they are too Gad damn important to have their names in the alumni directory. Nicky Exarchou brought Hitler's Storm Troopers to the US and formed Secret Service, the private army of the Bush Nazis that now probably numbers 130,000. A private army to protect their stupidity!? Don't that beat all? Should we pity such stupidity?(Deut. 13:6-9) Impeach it? It is treason punishable by death! Demockracy is a matter of being mocked by demons; kind caring demonic Bush Nazis, posing as "angels of light". (2Cor.11:14 ) No Body is Going to Do Nothing About It, which means that the Bush Nazis are going to get rid of you and your body and anyone who comes looking for you if you try to prove that they are criminals. That is why God says that the look on their faces will betray them. (Is. 3:9) They have set things up so that you will be killed if you try to prove any of their criminal activities. You have to rely on that look alone.(Deut. 13:6-9) Just mention their rigging the vote etc. Since September the Fools of Babylon 9/30 has been there, explaining how the "blood of all who have been slain on the earth" arises from Washington, DC.(Rev.18:24)

"Woe! Woe, O great city, Babylon on the Potomac! In one hour your doom has come!" (Rev. 18:1-24) The USSR 666 is going to do naval exercises off the Eastern Seaboard. Accounts of the stupidity and/or the criminality of the Bush Nazis are going to be broadcasted, and they will say that it is coming from the USSR. If W and company act smart or tough, the demolition of DC, Babylon on the Potomac is going to commence. Can you stop these morons from falling for that? This arises because so many Bush Nazis have claimed that they are America since I wrote America Starts Here in 1998. They knew what they had to do to created America, and it did not involve putting the creators, Sarah Hajney and Jennifer Bolduc through a woodchipper; thus the USSR is where it's at, and you all should know what the USSR stands for. I published that info serveral times in 2001. Also Cornell's Big Red Charter empowers Cornell to do whatever it takes to get rid of these Bush Nazis, create a "nation on that day", and claim Judah as God's portion in the Holy Land.(Zech. 2:12) The 1963 New World Translation of the Holy Scripture has the best map of Judah, the "USSR of the Mideast", which I think delineates King Solomon's Judah after he subdued the kingdom of the Babylonians. Ref. GHW Bush; Friend of the Devil * & Holy Smoke! Bobby Meade

Beware the treasonous sh*theads!!!!!!!!!!!!!!! GHW Bush says that they are getting rid of everyone who says that W has ever graduated from anyplace. He says that they are the "firstfruits of a kingdom that cannot be shaken". Now where did he get those words?

Nazi Death Doctors from Bruxelles? 3/8 I confirmed a few nights ago that Nicky Exarchou was still impersonating a doctor up at Binghamton's "Cuckoo's Nest", now called a Health Center. He probably only does so after midnight. As I have written, "Nicky Exarchou has been practicing as a psychiatrist specializing in electroshock with the license of a Greek thoracic surgeon, Exarhos #418-02 since the first Bush administration. I just checked and discovered that he is now getting by with #165-01, in Psychiatry from Univeristy Libre Bruxelles Medecine 1978, allegedly licensed here in 1985. I have determined that a doctor's license represents the number of the school that he or she graduated from. Before this he was practicing without one. Nicky used the 418 license in 1999 to get a court order to have me injected. Since the notice of the mentioned elevated PSA level came from 425 Robinson St., Nicky's alleged office, I presumed that this office would be in the single room on the 11th floor of the State Hospital's Garvin Building, where they administered electroshock. Upon being told that there is not much in that room, I said that Nicky was probably using jumper cables hooked up to an electrical outlet." In the early 1990s, the Washington Post was the paper that revealed that he was a Psychiatrist, specializing in electroshock. The first license was from a university in Thessalonica. Now Bruxelles is apparently saying that there is such a thing as a Psychiatrist, specializing in electroshock. Is that their Nazi Death Doctor category? Let them demonstrate on themselves how it is done. Use a 220 volt outlet too! 3/11 Let me remind you that a diploma on the wall is not proof that your doctor is licensed to practice medicine. He has to be a registered physician; thus his name will be listed in the Registry of Physicians.

Justice for NY's Stud Guv?

"Here I am thinking up against this family a calamity from which you people will not remove your necks!" (Mic. 2:3)

If Governor Spitzer won't betray his Bush Nazi compatriots, put him in NYS Mental Health system under the care of alleged doctor, Nazi Death Doctor Nicky Exarchou, for having supported such a sham. "Relax Guv! I promise you that you won't feel any pain!" No brain! No pain!

3/10 Re: Governor Eliot Spitzer; "All who see him will shake their heads." (Ps. 64:8) He surrounded himself with Bush Nazis thinking he would be safe as long as he didn't interfere with what they were doing. When they abducted me in Ithaca for the first time, I wrote an appeal for the reversal of judgments against me by the demented ones who claimed to be doctors, and Spitzer's office blocked it every step of the way. For that they made him Governor. They made the guy who the appeal was against head of Mental Hygiene here. As long as you keep serving them, the free ride continues. Tell the Governor that the best revenge is to go out as an Israelite like Saddam. Take as many of them with him as he can.

I went looking for two 2001 articles; Justice Albany Style and Justice America Style, and neither was available. Those articles concluded, among other things, that the destruction of Albany and DC was the only way to set matters straight. "No one calls for justice, no one goes to law honestly, they rely on empty arguments and speak lies, they conceive mischief and bring forth iniquity....Justice is turned back, and righteousness stands far off. ... Truth is nowhere to be found, and he who departs from evil makes himself a prey." (Is. 59:4,14-15) This situation probably arises because the foolproof plan is for there to be no legitimate doctors or lawyers in the Mental Health system. I did find an article that is apparently a preview of Justice Albany Style, made available by NYC IMC, which will no longer post anything of mine. Here is what I found:

February 16, 2001 02:54PM EST NYC IMC
"Justice New York Style"

By Robert Meade "Bobby" "Israel'

This is an account of the author's attempt to attain justice after being abducted and unlawfully hospitalized for 15 months.

Dear New York City; Having endured more than my share of lawlessness as "Israel", the Deaf Messenger of the Lord; it still surprised me in August 1998 when an alleged social worker, who the police have told me is a doctor or director of Mental Health, had me picked up in handcuffs and hospitalized for 15 months with what was probably a forged pickup notice. When my assigned attorney of Mental Hygiene Legal Service filed a Notice of Appeal on a 7/99 Order for six months of forced injections, he waited until January 2000 to tell me that the issue was moot, that he couldn't help me, and that I should pursue it on my own. I was seeking the reversal of all judgments against me and the restitution, which alleged doctor Nicholas Exarchou had agreed to pay me in court; and charges against my assigned attorney for fifteen laws that I allege that he violated, including first degree assault. Since the alleged doctor very likely is, as I revealed in court, "a very respectable narcotic kingpin"; all of Albany seems to be supporting him, for I had him admit in court that he had agreed to pay me 665 million dollars. Since my fabricated chemical delusional diagnosis can be a "death sentence", the restitution is probably now over a billion dollars and growing by a million dollars per day. ( they threw cyanic gas (blueprint paper and acid produces cyanic gas) in my room every half hour until I spoke out to fabricate this diagnosis - cyanic gas produces chest constriction, heart pain, and sometimes instant death) A 12 page claim for the illegally sold and restored abandoned property that I had legally lived on for two years prior to my abduction is being prevented from reaching the Comptroller to further impede my appeal. (Abandoned Property Law 1210 (98 supplement) Active at the time of abduction) It seems like their game was to get the appeal dismissed without the judges ever seeing it. They ordered me to obtain a record for a practically undocumented hearing; i.e. hundreds of dollars for papers that I already have. I wasted my paltry eight week extension trying to get them to send the record that I was due: (1) because the state filed the Notice of Appeal, (2) because the Assistant Solicitor General offered to send me any papers that I needed, (3) because I am a poor person with no earned income since 1991, and (4) maybe because I am deaf. Since they were so intent on dismissing this appeal, the judges probably never saw my July cross-motion to dismiss the Attorney General and dissolve the Appellate Division. The judges also apparently never saw my 11/6/00 four page embossed motion for an extension, for the Clerk unlawfully dismissed the appeal with a 12/28/00 unsigned order. In light of the apparent universal support of the alleged doctor, paper communication is out; so please call for hair sample tests to see if narcotic addiction is fueling their support of this lawlessness. (In the early nineties The Washington Post revealed that Nicholas Exarchou was a Psychiatrist, specializing in electroshock, for they were saying that he was GHW Bush's doctor.) Don't let someone anonymously "hide" this article. If the Attorney General or the Supreme Court calls to complain, have them put their rebuttal in writing. If the alleged doctor calls, ask him where he went to medical school, where he went to college, where he went to high school, and where he went to grade school. What happened to me has happened to a lot of people who were never heard from again. If you have doubts about the prevalence of narcotic addiction, see if they are smoking a waxlike substance that they claim is not really a drug. I suspect that crack, which was first publicized as driving people crazy in the early nineties and worth 300 dollars a gram, is now being mixed with paraffin to such an extent that these people may not recognize it if you sold them paraffin; paraffin pops when it boils and must be the hottest smoke there is. If you comment on this, please be specific and prove that you know what you are talking about. Thank you very much for your time. Respectfully yours, Robert Meade "Bobby" "Israel" Deaf Messenger.

PS: Let them prove that the Governor ever had sex with one of these girls. He looks impotent to me. 3/12 GHW Bush says that the Governor's situation arises because they were trying to cover up the discovered vote miscounts that put him in office. "You have a cloak! You be our leader!" (Is. 3:6) If you want a leader who's approved by God, check the clouds for His approval. God's power is in the sky! (Is. 9:16; 48:17; Ps. 68:34) 3/13 GHW Bush said that Manchester and Liverpool England told this heralded prostitute that waylaid the Governor to prove that she had sex with him, or they were going to dismember her alive! Sounds like another war in the making. And it sounds like the NY Police Department is in the call girl business too! Of course Spitzer is going to say that he never saw the woman in his life. 3/14 Foolproof plan! Send Nazi Death Doctor, Nicky Exarchou and people from Mental Hygiene and NYS Attorney General's office to Albany with a gas generator in a pickup to jumpstart Spitzer's brain, fix his sexual problem, etc. For the latest, read GHW Bush; Friend of the Devil *

A GREEN DREAM; 3/14 Went to a Shade Tree meeting last night and found that the life span of a city tree is 13 years! Remember Dieback at Cornell (Fools of Babylon 9/30) and my Oak Story of 2002? Soak your acorns now and put them in the ground in a few days. When the first leaves appear, dig them up with the 12" root system and acorn still attached, then plant them in every conceivable place that a tree can be planted with a protective barrier around it. If anyone is caught messing with the trees, leave their bodies there to mark the spot to try again next year. Since leaving a stump of a branch when pruning a tree is the norm, that literally kills the tree, for there is no way for such a cut to heal. It usually takes two cuts to prune a branch, and the second cut should be flush with the trunk and/or branch that is being pruned. This is intentional shoddy work and should not be tolerated. Get rid of such morons. The oaks will survive and come back, for dieback is a fabricated myth. Every spring pesticide barriers will be placed on the trunks to stop the forest tent caterpillars and to prove that those caterpillars were causing dieback. All oak varieties will probably thrive again. This is the best way to plant an oak, for it is nearly impossible to dig up an older oak tree when it has such an extensive root system. More than any other thing that you can dream up, these trees will make America green again. "See the tree, how big it's grown, but friend it hasn't been too long, it wasn't big! I laughed at her, and she got mad, the first day that she planted, it, was just a twig!"

Pubblichiamo le motivazioni della sentenza di primo grado del processo contro 25 manifestanti per devastazione e saccheggio per i fatti di strada accaduti durante le proteste contro il g8 di Genova.
leggi tutto

Perchè di lavoro non si muoia più

Gruppo di supporto a diversi processi italiani, dal G8 di Genova al processo al Sud Ribelle ai fatti del Global Forum di Napoli

Partito di Alternativa Comunista

Lega Internazionale dei Lavoratori - Lit

UN PARTITO COMUNISTA E UNA PROSPETTIVA DI CLASSE
(SENZA TRUCCHI E SENZA ACCORDI CON LA CASTA BORGHESE)
Alternativa Comunista -unica forza che ha dovuto raccogliere le firme per la
presentazione delle liste-penalizzata dalle norme anti-democratiche.
Ferrando (Pcl) si presenta -senza firme- con l'aiuto di due parlamentari del
centrosinistra che hanno votato le finanziarie di Prodi e la guerra.

Dichiarazione del Comitato Centrale del Partito di Alternativa Comunista

L'ordinamento borghese in materia elettorale esonera i partiti già
rappresentati in parlamento (e che pertanto godono dei milioni del
finanziamento pubblico), onerando invece le forze esterne al parlamento
(prive di apparati di funzionari) dell'assurda e gravosa incombenza di
raccogliere in pochi giorni migliaia di sottoscrizioni per la presentazione
delle liste.
Modificando ripetutamente la legge, a elezioni già indette, il parlamento
borghese aveva allargato le maglie di questa normativa, consentendo anche a
"partiti minori" aventi almeno due parlamentari in uno stesso ramo del
parlamento di presentare una propria lista in tutte le circoscrizioni,
indipendentemente dall'effettivo radicamento sociale.
Questa situazione, lesiva delle già scarse libertà democratiche in una
società capitalistica, era stata denunciata oltre che da noi anche da
Sinistra Critica e Pcl, le uniche forze costrette come il PdAC a raccogliere
le firme. E a raccoglierle ognuno per sé, in quanto la nostra proposta di
verificare - nella piena autonomia dei differenti progetti - una convergenza
elettorale dell'area a sinistra dell'Arcobaleno, era stata respinta tanto
dal Pcl quanto da Sinistra Critica.
Successivamente, con una ulteriore modifica, il parlamento approvava un
emendamento che toglieva la differenza (in effetti priva di senso) tra le
forze dotate di due parlamentari nello stesso ramo e quelle dotate di eletti
in rami diversi del parlamento: esentando così anche Sinistra Critica (che
ha un deputato e un senatore eletti nelle liste di Rifondazione alle scorse
elezioni politiche) dalla raccolta di firme.
Per quanto ci riguarda, non essendo settari e difendendo gli spazi
democratici per le forze di sinistra anche quando non ne godiamo
direttamente, avevamo dichiarato che - seppur nell'ambito di un decreto
assurdo, espressione delle peggiori manovre di una "casta politica" intenta
solo a preservare se stessa - si trattava di una correzione positiva
ancorché solo parziale del danno e avevamo invitato pertanto Sinistra
Critica ad adoperarsi a favore di una ulteriore modifica per abbassare il
numero di firme necessarie per la presentazione in ogni circoscrizione. Il
nostro appello a Turigliatto e Cannavò non ha però ricevuto alcuna risposta:
certo non pensavamo che Sinistra Critica avesse il potere di modificare le
norme elettorali, ma poteva perlomeno continuare la denuncia della norma che
rimaneva comunque iniqua.
Rimanevamo così solo noi e il Pcl a dover raccogliere le firme. Il Pcl - a
differenza di quanto fatto da noi - non parlava di correzione (seppure
minima) di una norma antidemocratica e anzi denunciava l'ammissione di
Sinistra Critica come un atto della "casta". Al contempo, mentre noi
ammettevamo che la raccolta di firme era un'impresa quasi disperata per un
partito privo di funzionari e basato sulla militanza di lavoratori, giovani
e precari, il Pcl proclamava, con la consueta arroganza di Ferrando, che
sarebbe riuscito a raccogliere le firme ovunque - nonostante sia noto che
nella maggior parte delle regioni quel partito non ha nemmeno un iscritto.
Ora sappiamo su cosa si basava la sicurezza di Ferrando: non sui vantati
tremila (o duemila, a seconda dei giorni) militanti, che nessuno ha mai
visto e che - se fossero esistiti - avrebbero potuto raccogliere le firme
necessarie anche solo coinvolgendo la cerchia familiare. No, si basava su un
piccolo trucco: questa mattina si è appreso che il Pcl, per aggirare
l'ostacolo delle firme, ha chiesto l'appoggio di due parlamentari del
centrosinistra che hanno sostenuto il governo Prodi (e le sue finanziarie e
le sue guerre). In questo modo il Pcl potrà presentarsi ovunque, senza
esibire le migliaia di firme necessarie che - inutile dirlo - non è riuscito
a raccogliere. E anche il Pcl non dirà più una parola per protestare contro
le norme anti-democratiche che, a questo punto, penalizzano a sinistra solo
il nostro partito. Ci chiediamo, ovviamente, dove siano andati a finire
anche i proclami di Ferrando che sosteneva che il suo partito fosse l'unico,
diversamente da Turigliatto, a non essersi mai compromesso col governo
Prodi: mentre ora usa lo stesso trucco utilizzato da altre piccole forze
fantasma (come ad es. la lista "Per il bene comune" di Ferdinando Rossi)
grazie al quale può presentarsi in ogni circoscrizione; mentre un partito
pur piccolo ma reale e radicato come il nostro viene escluso da questo
meccanismo truffaldino.
Pur di entrare nei salotti televisivi, Ferrando ha quindi chiesto il
sostegno di due parlamentari: uno di questi amici del Pcl è il cosiddetto
onorevole Giorgio Carta, leader del Psdi (il partito che fu travolto dagli
arresti per tangentopoli, diretto a suo tempo dal piduista Pietro Longo),
convinto sostenitore delle guerre imperialiste, presentatore pochi mesi fa
in parlamento di una proposta di legge per... favorire l'apertura di nuove
basi militari anche al sud! E' il segno della deriva inarrestabile di questo
gruppo che vive ormai solo in funzione della visibilità mediatica del suo
leader unico. Un partito che non ha nulla a che fare con il lavoro di
costruzione di un partito comunista radicato e di militanti.

Il nostro partito, l'unico che non si è mai veramente compromesso, è stato
così anche l'unico costretto a dover raccogliere davvero le firme. E questa
campagna -con centinaia di banchetti- non è stata uno sforzo vano. Essa ha
già dato frutti importanti, almeno per noi che non soffriamo di cretinismo
parlamentare e partecipiamo, quando possiamo, alle elezioni con l'unico
scopo di dare maggiore visibilità alle lotte dei lavoratori, dei giovani,
degli immigrati. Essendo questo il nostro obiettivo, possiamo dire che in
parte è stato raggiunto: abbiamo raccolto centinaia di nuovi contatti e la
disponibilità militante di tanti simpatizzanti e compagni che si sono
avvicinati in queste settimane al PdAC. Settimane in cui abbiamo diffuso
decine di migliaia di volantini in tutta Italia, rendendo visibile la
necessità che, ripartendo dalle lotte, si costruisca un largo fronte di
lotta per lavorare, nella battaglia di opposizione ai due poli
dell'alternanza borghese, a una reale alternativa dei lavoratori.
Quell'alternativa che non verrà certo dalla Sinistra Arcobaleno di
Bertinotti che, dopo aver sostenuto per due anni le politiche anti-operaie
del governo Prodi, scopre in campagna elettorale la natura "confindustriale"
dei partiti di centrosinistra con cui ha governato fino a ieri: nascondendo
per di più che con quelle medesime forze si prepara a governare in tante
regioni e città (a partire da Roma) e che, in caso di vittoria del Pd,
l'Arcobaleno tornerà rapidamente forza di complemento nel governo
confindustriale nazionale.

Mai come in queste settimane il nostro progetto, comunista e rivoluzionario,
è stato visibile davanti a centinaia di fabbriche e di piazze. Lo sarà anche
nella campagna elettorale, dove chiederemo un voto per il nostro partito e
il nostro programma laddove è presente alle politiche o alle amministrative
(stiamo raccogliendo ad esempio le firme per Vicenza, dove candidiamo un
attivista della lotta contro la base Dal Molin); mentre altrove utilizzeremo
comunque questo mese di campagna elettorale per continuare a propagandare il
nostro programma; dal punto di vista meramente elettorale, inviteremo, dove
il nostro simbolo non sarà presente, ad astenersi o a scrivere sulla scheda
"Voto per Alternativa Comunista, per un'alternativa dei lavoratori",
rimarcando anche in questo modo l'esclusione anti-democratica della nostra
lista, avvenuta nel silenzio tanto della sinistra governista quanto di
quelle forze (Pcl, Sinistra Critica) che, dopo essere state esentate dalla
raccolta, non hanno più detto una parola contro lo sbarramento delle firme.

Il Comitato Centrale del PdAC ringrazia i militanti e i simpatizzanti che, a
decine, si sono prodigati in queste settimane e continueranno a farlo anche
nella campagna elettorale e dopo, come sempre. Il nostro partito è piccolo -
certamente di taglia non inferiore alle altre due organizzazioni che oggi
possono presentarsi alle elezioni senza aver dovuto raccogliere le firme -
ma è reale, fatto di attivisti delle lotte sociali e sindacali ed è l'unica
forza -per quanto oggi solo embrionale - che lavora alla costruzione di un
partito comunista di militanti. Ed è sul terreno della militanza reale - non
in quello dei salotti televisivi - che si misurerà nei prossimi anni chi
vuole costruire un'alternativa rivoluzionaria e internazionalista che passa
per il rovesciamento del sistema capitalistico e della democrazia delle
casseforti: un compito che non potrà essere aggirato con trucchi o con
l'aiuto di parlamentari guerrafondai.

--------------------------------------------------------------------------------

Leggi sul nostro sito web www.alternativacomunista.org la scheda di
approfondimento:

Giorgio Carta: 10, 100, 1000 basi militari

GLI AMICI GUERRAFONDAI DI FERRANDO

Ecco chi è Carta, parlamentare del Psdi che garantisce la presentazione
delle liste del Pcl

--------------------------------------------------------------------------------

UNA QUERELA GIUDIZIARIA INTERNAZIONALE PRESENTATA IN OREGON MINACCIA I FORUM E I BLOG DI INTERNET

I DIRITTI DEL PRIMO EMENDAMENTO DELLA COSTITUZIONE USA
(RIGUARDANTE I DIRITTI DELLA LIBERTA DI STAMPA E LA
LIBERA ESPRESSIONE E DIFFUSIONE DEL PENSIERO E DELLE
IDEE)> E LA LIBERTA DI ESPRESSIONE SU INTERNET SONO
MINACCIATE DOPO L ANNUNCIO DI OGGI NELLA PAGINA WEB y
, Signs of the Times
(http://www.sott.net),CHE INFORMA CHE LA FONDATRICE
, Laura Knight-Jadczyk, residente In Francia, E STATA
CITATA DA UN TRIBUNALE DELL Oregón, USA DALL Higher
> Institute Balance -HBI ), con sede In Oregón E IL
CUI propietario e Eric Pepin.
El HBI COMMERCIA PRODOTTI metafísicI E afferma DI
vendere Il prograMma dI “meditazión" del sesto
SENSO> PIU avanzato del mOndo” E un supPlemento
dietético, el “Magneurol6-S”,
CHE GARANTISCE CHE IL CONSUMATORE SI CONVERTIRA
“instantáneamente IN un telépata”.
Pepin AFFERMA CHE CERTI SUOI COMPRATORI DELLE SUE
"PILLOLE PSICHICHE" NOTANO CHE UN uso prolUngaTo dI
teléfonI SENZA FILI
puO provocarE UN certo MALESSERE. di conseguenza
suggeriscono di limitare l uso di telefonini. SOTT.net
e un sito internazionale di
notizie alternative che si basa sulla
partecipazióne attiva
dei suoi usuari e
con un team editoriale di volontari proveniente
da tutto il mondo.
Il Gruppo del Futuro quántico (Quantum Future Group,
Inc. - QFG ), e una fondazióne senza fini di lucro,
creata in
California dal físico matemático Arkadiusz
Jadczyk e Laura
Knight-Jadczyk, con il propósito di finanziare
indagini
independenti dedicate alla ricompilazióne di dati
sociali e
stórici per sistemi di análisi matemática. questo
gruppo viene citato IN GIUDIZIO nonostante che il QFG
non sia proprietario DI SOTT.net, NE POSSIEDA NESSUN
INTERESSE NEL CONTROLLARE LA PAGINA WEB.
l HBI nella querela presentata da Bullivant
Houser Bailey, PC,
Portland, EE.UU. accampa il pretesto che gli
operadtori di SOTT.net "hanno
pubblicato
dichiarazioni false e diffamatorie" concernenti
il HBI e Eric Pepin, nel forum di SOTT. Pepin
pretende circa 4,5 milioni di dóllari di
indennizzo.
La querelle si basa su certa informazióne pubblicata nei forum
di SOTT.net [1] dove i partecipanti, scrivendo da
tutto il mondo , scoprono e ripubblicano infomazioni e
archivi giornalistici di dominio pubblico che
segnalavano che Pepin di recente si era dovuto
confrontare con numerose accuse legate ad abusi
sessuali su un minore impiegTO NEL HBI:
Un gran GIURI TROVO PROVE SUFFICIENTI PER ACCUSARE
PEPIN E QUEST ULTIMO HA AMMESSO DAVANTI AL TRIBUNALE
DI AVER AVUTO RELAZIONI SESSUALI CON I SUOI IMPIEGATI:
SECONDO IL periódico The Oregonian
[2], IL GIUDICE Steven L. Price, CHE presiEdE la
causa, aFfErmó que era
“probabIle que I FATTI DI TUTTE LE ACCUSE FOSSERO
SUCCESSI MA CHE LE AFFERMAZIONI NON POTEVANO ESSERE
PROVATE AL DI LA DI OGNI RAGIONEVOLE DUBBIO E CHE NON
C ERA DATA NEL VIDEO CHE ERA STATO ALLEGATO COME PROVA
COSI DA PROVARE CHE FOSSE STATO COMPIUTO QUANDO LA
PARTE LESA ERA ANCORA MINORENNE: . dI CONSEGUENZA IL
GIUDICE Price SI VIDE OBBLIGATO AD ASSOLVERE Pepin.
iN rIspOsta aLla quereLA del HBI, Laura
Knight-Jadczyk, fOndaTRICE dI
SOTT.net E CITATA comE aCcusaTa, afFErmó: “QUEsto e
IN TUTTO E PER TUTTO
un aTtaCCO aLla liberta d eSpresSiónE. i temI CHe
preocCupanO a
SOTT.net –la patología del poTerE E lE
cospiraZionI trA quellI
CHe VI SI TROVANO DENTRO– son specíficamente
menZionaTE NELla
querellE. METTENDO IN CONTO Il caráTterE
internaZionalE dI QUESTA QUESTIONE > la viTtoria de
PepinSTABILIREBBE un precedente
grave NEI tribunalI
USA E PORTEREBBE CONSEGUENZE GRAVI PER la
liberta dI eSpresSiónE In Internet, E In última
instanZa, PER LE liberta civilI nel resto del
mOndo.”
SOTT.net SI RIVOLGE A TUTTI COLORO CHE SONO
INTERESSATI A preservarE la liberta d eSpresSiónE In
Internet, PERCHE RIVOLGANO I PROPRI SFORZI AFFINCHE
QUESTA INFORMAZIONE GODA DELLA MASSIMA DIFFUSIONE E
ASCOLTO POSSIBILI

http://www.sott.net/signs/forum/viewtopic.php?id=1360&...
[2]
http://blog.oregonlive.com/breakingnews/2007/05/leader...
Acerca de SOTT.net : Fundada en 2002, Signs of The
Times (SOTT.net) es
una fuente de noticias alternativas y un sitio de
análisis de noticias.
Contacto: sott@sott.net http://www.sott.net

COMUNICATO STAMPA

OGGETTO: CORTEO CONTRO L'INCENERITORE DI ALBANO - ASSEMBLEA NO FLY

L'Assemblea Permanente "No Fly" aderisce e partecipa al corteo di sabato 15 marzo ad Albano contro la costruzione di un inceneritore all'interno della discarica di Roncigliano.

Dopo il continuo aumento dei voli presso lo scalo aeroportuale di Ciampino, contro cui ci battiamo da anni, a pochi chilometri di distanza c'è chi vorrebbe realizzare una nuova devastante opera che produrrà migliaia di tonnellate di polveri sottili e altri inquinanti.

Se nel primo caso i responsabili principali sono AdR ed ENAC, nel secondo si tratta di ACEA e Cerroni; il tutto viene supportato dai corrispettivi rappresentanti politici negli organi istituzionali.

I profitti milionari dovuti dallo "sfruttamento" dei voli turistici e dell'immondizia hanno pesanti ricadute a livello ambientale e sanitario su decine di migliaia di persone.

Per questo ridurre i voli e ridurre i rifiuti (riciclarli, riusarli) sono le uniche soluzioni possibili.

Invece di alleviare il problema dell'aeroporto di Ciampino le istituzioni hanno approvato l'apertura di un nuovo scalo a Viterbo ed ora le stesse prospettano un'emergenza in stile-Campania se non verranno realizzati altri inceneritori nel Lazio.

E' incredibile come i responsabili dell'attuale situazione siano in grado, sostenuti dai media schierati al loro fianco, di proporre (e imporre) ulteriori scempi come lo scalo viterbese e l'inceneritore di Roncigliano come soluzioni ai problemi di traffico aereo e di trattamento dei rifiuti.

Per questo sabato 15 marzo invitiamo tutti/e a partecipare al corteo di Albano (ore 15.00 - piazza Mazzini) dove ci saranno numerose altre realtà locali con le quali in questi mesi abbiamo iniziato a condividere le nostre esperienze di lotta per mettere la parola fine ai disastri ambientali provocati da chi pensa solo al proprio tornaconto economico calpestando le vite di intere comunità.

Per chi volesse partire insieme a noi per raggiungere Albano, l'appuntamento è per le ore 14.30 in piazza della Pace a Ciampino.

S.Maria delle Mole, 14 marzo 2008

Assemblea Permanente No Fly
www.no-fly.info
nofly@inventati.org

Immagine5:

13 marzo 2008

MEHDI KAZEMI E’ SALVO.
GRUPPO EVERYONE FESTEGGIA CON I SUOI ALLEATI E ANNUNCIA NUOVE CAMPAGNE PER LA VITA

Dopo la storica approvazione dell’urgente Risoluzione europea sul caso di Seyed Mehdi Kazemi (vedi sotto), l'Home Office britannico, Jacqui Smith, ha deciso poche ore fa di sospendere la procedura che prevede la deportazione in Iran del ragazzo gay, membro del Gruppo EveryOne.
Quanto avvenuto oggi è il risultato della mobilitazione internazionale che ha visto in prima linea il Gruppo EveryOne con il Partito Radicale Nonviolento e le Associazioni Nessuno Tocchi Caino e Certi Diritti. "Quando ci siamo assunti l'impegno di tentare di salvare Mehdi," dichiarano con entusiasmo i leader del Gruppo EveryOne Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau "il giovane gay iraniano era destinato alla deportazione a alla morte sulla forca in Iran. Poi attorno a noi e ai nostri alleati si è creata una rete di solidarietà che ha evitato un altro crimine contro i Diritti Umani. E' il primo passo verso una società non più indifferente, ma capace di rispettare i diritti dei profughi, che sono l'anello più debole dell'umanità".
Non si può che esprimere la più profonda soddisfazione per questa grande vittoria sul campo dei diritti umani, che ha portato alla salvezza di una vita umana e ha scritto una pagina importante di Storia europea: d'ora in poi i massimi organismi garantiranno che in tutti i paesi dell'Unione Europea venga applicata la Direttiva 2004/83/CE, che impone il riconoscimento dello status di rifugiato anche alle persone perseguitate nel loro paese di origine a causa del loro orientamento sessuale.
"E' un trionfo per la civiltà umana," concludono i leader di EveryOne, "preludio alle nostre nuove campagne, il cui fine è la salvaguardia dei profughi e di altre minoranze perseguitate. Mentre festeggiamo la salvezza di una vita, però, dobbiamo lottare perché le nazioni si pongano sulla via dei Diritti Umani e abbandonino persecuzioni e ingiustizie che sono il retaggio di epoche che è necessario lasciarsi alle spalle".

Per ulteriori informazioni:
Gruppo EveryOne
Tel: (+ 39) 334-8429527
www.everyonegroup.com :: info@everyonegroup.com

GAY IRANIANO MEHDI: DOPO CAMPAGNA GRUPPO EVERYONE E RADICALI, STRAORDINARIA MOBILITAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

APPROVATA URGENTE RISOLIUZIONE EUROPEA SUL CASO DI MEHDI KAZEMI

In questi minuti, giunge da Bruxelles la notizia che è stata approvata con 60 voti (46 a favore, 2 contrari e 12 astenuti) in Parlamento Europeo una risoluzione urgente sul caso di Seyed Mehdi Kazemi, diciannovenne gay iraniano – membro del Gruppo EveryOne –, che sta per essere estradato in queste ore dall’Olanda al Regno Unito. Da Londra rischiava la deportazione immediata a Teheran, dove lo attende la pena capitale perché omosessuale.
Sottoscritta da 142 eurodeputati e da 62 Lord della “House of Commons” britannica, la Risoluzione del Parlamento Europeo sul caso di Mehdi Kazemi è stata accolta dopo che il Gruppo EveryOne (www.everyonegroup.com), in concerto con il Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito, e le associazioni Certi Diritti e Nessuno Tocchi Caino, aveva sollecitato un tempestivo intervento dell’Unione Europea sull’intera questione per salvare la vita al giovane. Nel testo, che sarà inoltrato nelle prossime ore alla Commissione UE, al Consiglio europeo, agli Stati membri, all'Alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati e allo stesso Mehdi Kazemi, si chiede esplicitamente all’Olanda e al Regno Unito che “trovino una soluzione comune in modo da assicurare che sia concesso asilo o protezione sul territorio dell'UE a Mehdi Kazemi e che egli non sia espulso in Iran, dove sarebbe giustiziato, garantendo così il pieno rispetto dell'articolo della Convenzione europea sui diritti dell'uomo da parte di tutte le autorità europee e segnatamente, nella fattispecie, dal Regno Unito”.
“Mehdi, prima del nostro intervento, ha tentato in ogni modi di sottrarsi alla deportazione verso la forca in Iran, ma solo l'incredibile successo della campagna che abbiamo attivato, in collaborazione con i Radicali e gli eurodeputati Marco Cappato e Marco Pannella – primi firmatari della risoluzione – ha impedito, per ora, che venisse assassinato” è il commento di Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau, i leader del Gruppo EveryOne, che ha seguito l’intera vicenda e ha dato l’allarme. “Questa volta,” spiegano gli attivisti di EveryOne, mobilitatisi anche per la campagna della rifugiata lesbica iraniana Pegah Emambakhsh – che tuttora rischia la deportazione da Londra, non avendo l’Home Office ancora accolto il suo ricorso in appello – “non abbiamo chiesto ai cittadini del mondo di mandare fiori a Jacqui Smith o a Gordon Brown, perché le massime autorità britanniche hanno dimostrato di non avere alcun rispetto per la vita umana. Mandare un ragazzino di 19 anni, innocente, a morire con la corda al collo, per loro è solo una pratica burocratica.”
La campagna del Gruppo EveryOne, partita dopo l’allarme lanciato agli attivisti dallo zio di Mehdi e da alcuni suoi conoscenti, è stata mirata a coinvolgere in una prima fase i media internazionali e nella fase successiva le massime Istituzioni europee e l’Alto Commissariato ONU per i Rifugiati. “Fin dall'avvio, la campagna ha ottenuto risultati inaspettati,” dichiarano Malini, Pegoraro e Picciau “che hanno sconcertato i responsabili delle deportazioni. Già perché nell'arco di pochi giorni hanno risposto all'appello le principali televisioni del mondo – dalla BBC all'ABC, da SKY News alla CNN, fino alla RAI londinese, e i principali quotidiani del mondo: dal Corriere della Sera a El Paìs, fino all’Independent, al Times, al Guardian. Grazie allo straordinario amplificatore mediatico,” continuano “non è stato difficile portare a conoscenza delle Istituzioni internazionali, a partire dal Parlamento Europeo, la persecuzione in atto nel Regno Unito contro i profughi, omosessuali e non. Ora sarà difficile che le deportazioni di Mehdi Kazemi, così come di Pegah Embakhsh – anche lei citata nel testo di risoluzione europeo –, possano avere luogo, anche se l'atteggiamento del Regno Unito verso i profughi deve farci rimanere in allarme e richiede un immediato intervento da parte dell’Alto Commissariato per i Rifugiati”.

Per ulteriori informazioni:
Gruppo EveryOne
Tel: (+ 39) 334-8429527
www.everyonegroup.com :: info@everyonegroup.com

Segue il testo completo della Risoluzione del Parlamento europeo sul caso di Mehdi Kazemi

Il Parlamento europeo,
– vista la Convenzione europea sui diritti dell'uomo, in particolare l'articolo 3, che vieta l'allontanamento, l'espulsione o l'estradizione di persone verso un paese in cui esiste un rischio serio che esse siano sottoposte alla pena di morte, alla tortura o ad altre pene o trattamenti inumani o degradanti;
– vista la Carta dei diritti fondamentali, e in particolare l'articolo 18 sul diritto all'asilo e l'articolo 19 sulla protezione in caso di allontanamento, di espulsione e di estradizione,
– vista la Convenzione di Ginevra del 28 luglio 1951 e il Protocollo del 31 gennaio 1967 relativa allo status dei profughi,
– visti la direttiva 2004/83/CE del Consiglio recante norme minime sull'attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di rifugiato o di persona altrimenti bisognosa di protezione internazionale, nonché norme minime sul contenuto della protezione riconosciuta (direttiva sulle qualifiche in materia di visto) e il regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (regolamento di Dublino) nonché gli altri strumenti dell'UE in materia di asilo,
– vista la lettera del 10 settembre 2007 del Presidente del Parlamento europeo al Primo ministro britannico sul caso di Pegah Emambakhsh, cittadina iraniana lesbica che ha rischiato di essere espulsa in Iran dopo che la sua richiesta di asilo è stata rifiutata,
– visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento,
A. visto che Mehdi Kazemi, cittadino iraniano gay diciannovenne, ha chiesto asilo nel Regno Unito e si è visto respingere la sua domanda; che, temendo l'espulsione, è fuggito nei Paesi Bassi dove ha presentato domanda di asilo; che le autorità olandesi, dopo aver esaminato la sua domanda, hanno deciso di rimandarlo nel Regno Unito,
B. considerando che spetta ora alle autorità britanniche prendere una decisione finale in merito alla sua domanda di asilo e l'eventuale espulsione in Iran,
C. considerando che è prassi abituale delle autorità iraniane incarcerare, torturare e giustiziare, in particolare omosessuali; che il partner di Mehdi è già stato giustiziato, mentre suo padre lo ha minacciato di morte,
D. considerando che nel caso analogo di Pegah Emambakhsh le autorità britanniche hanno deciso, a seguito delle pressioni internazionali, di non espellerla in Iran, anche se non è ancora chiaro quale sarà il suo destino,
E. considerando che il portavoce del Primo ministro, pur senza commentare il caso di Mehdi Kazemi, ha dato generali garanzie sul fatto che le procedure del Regno Unito in materia di asilo sono conformi agli impegni internazionali, che è concessa la possibilità concessa di fare appello contro decisioni in materia di asilo dinanzi a un giudice indipendente e che le autorità non allontaneranno nessuna persona che corra rischi al suo ritorno,
F. considerando che occorre prestare maggiore attenzione alla corretta applicazione del diritto dell'UE in materia di asilo negli Stati membri per quanto riguarda l'orientamento sessuale,
1. esprime la sua grave preoccupazione per la sorte riservata a Mehdi Kazemi;
2. chiede la corretta e integrale applicazione della direttiva sulle qualifiche in materia di asilo che riconosce la persecuzione in base all'orientamento sessuale come uno dei motivi per la concessione dell'asilo e prevede che gli Stati membri debbano esaminare il caso individuale e la situazione nel paese di origine, comprese le sue normative e regolamentazioni e il modo in cui sono applicate;
3. ritiene che l'UE e i suoi Stati membri non possano applicare normative e procedure europee e nazionali in un modo che possa comportare l'espulsione di persone verso un paese terzo in cui rischierebbero di subire persecuzioni e torture o di essere messe a morte in quanto ciò si configurerebbe come una violazione degli obblighi europei e internazionali in materia di diritti umani;
4. rivolge un appello agli Stati membri interessati affinché trovino una soluzione comune in modo da assicurare che sia concesso asilo o protezione sul territorio dell'UE a Mehdi Kazemi e che egli non sia espulso in Iran, dove sarebbe giustiziato, garantendo così il pieno rispetto dell'articolo della Convenzione europea sui diritti dell'uomo da parte di tutte le autorità europee e segnatamente, nella fattispecie, dal Regno Unito; chiede alla Commissione e al Consiglio di cooperare pienamente con gli Stati membri su questo caso;
5. chiede alle istituzioni e agli Stati membri dell'UE di intraprendere azioni per prevenire in futuro situazioni del genere, attraverso la cooperazione e orientamenti dell'UE atti a trovare soluzioni a casi analoghi; chiede alla Commissione di controllare e valutare l'applicazione della normativa dell'UE in materia di asilo negli Stati membri, in particolare per quanto riguarda l'orientamento sessuale, e di riferire in merito al Parlamento europeo; sottolinea che la Commissione ha annunciato che nel 2008 saranno apportate modifiche al regolamento di Dublino e alla direttiva sulle qualifiche in materia di asilo che riguarderanno le questioni sollevate nella presente risoluzione;
6. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, agli Stati membri, all'Alto commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati e a Mehdi Kazemi.

«Sono venuto in questo mondo
come una pantera imbizzarrita
aspettando di essere messo in gabbia
ma qualcosa è successo nel frattempo
non sono mai stato del tutto addomesticato»
The Germs

SÌ, LO SO. Mai niente e nessuno ha potuto impedire a ribelli ventenni pieni di rabbia di diventare imprenditori quarantenni pieni di buon senso. Sono trascorsi tanti anni, ma ho ancora davanti agli occhi i reduci sessantottini che ci guardavano con compassione dall’alto dei loro scranni o delle loro cattedre. Ho ancora nelle orecchie le loro parole piene di scherno: «noi sì che abbiamo fatto la rivoluzione, ma voi? Voi cosa vi credete di poter fare? Siete destinati a rientrare nella normalità, molto prima e molto peggio di noi». Forti della consapevolezza che nulla ci avrebbe mai fatto piegare la testa, che il loro fallimento non era il nostro destino, era divertente mandare al diavolo quei ruderi incravattati. Ma in cuor nostro sapevamo che quella determinazione per molti di noi — ma per chi? — si sarebbe rivelata solo un’illusione.

Io questo lo so, ecco perché continuo a ripetermi che non vale la pena prendersela se anche per il punk è venuto il momento del revival interessato, degli album di famiglia da smerciare, dei concerti commemorativi da organizzare, dei vecchi dischi da ristampare, delle mostre retrospettive da esibire. In fondo, perché no, non è sempre andata così? Un periodo di oltre vent’anni è più che sufficiente per smaltire antichi furori, per rifarsi il guardaroba, per ricoprire un posto adeguato in società. Gli sputi di ieri si possono anche ricordare, in allegria, dopo averli sostituiti con le pacche sulle spalle di oggi. Due generazioni ci separano dai primi anni '80, dagli anni in cui ci sentivamo schiavi nelle città più libere del mondo, ed agli occhi di alcuni questo spazio temporale costituisce la giusta distanza di sicurezza per poter fare i conti — anche economicamente parlando — con il proprio passato.

È sufficiente entrare in libreria e dare un’occhiata ai titoli che da alcuni mesi a questa parte si stanno accumulando sull’argomento. Libri che, mi si dice, incontrano un certo interesse. A me, quei libri danno la nausea. Soprattutto se i nomi dei loro autori risvegliano antichi ricordi, riaprono vecchie ferite, non essendo del tutto sconosciuti. Sono la più atroce prova della capitolazione dei sogni e dei desideri che animavano molti punk. Al di là della giustificata curiosità che questi libri suscitano in chi non ha vissuto direttamente quel periodo, mi sembra ovvio che questa frenesia di ricordare come eravamo nasca dalla constatazione che non lo siamo più. È solo grazie a questo oblio di ciò che si è stati, alla rimozione di quello per cui ci si è battuti, che il punk può diventare un capitolo chiuso da consegnare ai libri di storia. Per quanto scontato sia questo fenomeno resta il fatto che questo passato, per alcuni così spento e lontano, per qualcun altro brucia come se fosse appena ieri.

Polvere fastidiosa

Eravamo polvere, polvere negli occhi di chi ci guardava. Non cercavamo consenso, non volevamo comprensione, non bramavamo riconoscimenti. Anzi, facevamo del nostro peggio per disturbare chiunque. Quasi tutti storcevano il naso di fronte alla nostra necessità di sconvolgere, scambiando per mania di protagonismo quello che era (ma lo era davvero? che illusione!) ossessione di bruciarsi i ponti dietro alle spalle per essere certi di non poter più tornare indietro. Un piccolo giornalista di provincia ci definì i nuovi barbari, mentre un non ancora grande giornalista metropolitano ci accusò di girare con un topo di fogna sulle spalle alla ricerca di un bersaglio. Divertente o irritante che fosse, il disprezzo della gente per bene ci rassicurava e lo preferivamo sia ad una approvazione che avremmo scambiato per umiliante condivisione d’intenti, sia ad una indifferenza che avrebbe indicato in noi un’imbarazzante inoffensività. E poi, lo ammetto, questo disprezzo era reciproco. Non potevamo essere compiacenti con chi sembrava più che rassegnato a morire democristiano.

Anarchici? Sì, anarchici! Ma l’anarchia era più nei nostri cuori che nelle nostre teste. Non era quella di Bakunin o di Malatesta, non era l’adesione ad un progetto insurrezionale o ad un programma sociale. Non credevamo nel sole dell’avvenire e ci facevano ridere, ridere, ridere a crepapelle i militanti rivoluzionari dalle barbe bianche, sia che ci invitassero a criticare «l’epistemologia del dominio» dal punto di vista libertario sia che ci esortassero a fermare «l’imperialismo della borghesia» seguendo la strategia marxista-leninista. Anche noi, come qualcun altro prima di noi, pensavamo che le persone serie hanno l’odore di carogna e seguivamo la nostra inclinazione al piacere, ovunque potesse condurci, senza preoccuparci né di Dio, né della Società, ascoltando soltanto la nostra inquietudine, noi stessi, la trasformazione che avveniva in noi. Il rifiuto di questo mondo non nasceva dal lavorìo del nostro cervello, ma dal ribollire delle nostre viscere davanti all’orrore per il presente, davanti a questa ripetizione seriale di un’esistenza priva di significato, di bellezza, di autonomia, da trascorrere fra quaderni di scuola e pratiche d’ufficio, chiacchiere da caffè e tifo da stadio, il tutto inframmezzato da pause in discoteche e sotto gli ombrelloni; un’esistenza miserabile votata alla carriera, alla famiglia, alla pensione. Guardavamo gli adulti, a cominciare dai nostri genitori, e sapevamo solo cosa non volevamo — mai e poi mai come loro!

Con un bagaglio così leggero non si poteva fare molta strada, si dirà. E va bene, inutile nasconderlo: non avevamo una coscienza di classe, non provavamo alcuna solidarietà verso chi come noi subiva l’esistente, ce ne fottevamo della ristrutturazione dei processi produttivi in corso, sapevamo a malapena chi fossero Makhno e Durruti (ma anche voi, signori anarchici, non avete fatto granché per attizzare la nostra curiosità nei loro confronti, sapendo solo sbandierarci sotto gli occhi dei santini mummificati), le nostre conoscenze teoriche galleggiavano in un mare di superficialità e ignoranza. Ma una qualità, almeno una, l’avevamo: eravamo pieni di rabbia, una rabbia che travolgeva ogni cautela politica e sbriciolava qualsiasi museruola.

Non tentavamo di costruire qualcosa, perché volevamo distruggere tutto. Rispolverando la vecchia arma dello scandalo, amavamo presentarci alle cerimonie pubbliche per salire sui tavoli imbanditi e mettere i piedi nel piatto. I seri e noiosi militanti scuotevano la testa, non capivano perché volessimo essere guastatori e non capipopolo, perché cercassimo gli insulti che dividono e non gli applausi che uniscono. Ci rimproveravano che bisogna “difendere e diffondere” le proprie idee se si vogliono conquistare le masse; ma a noi bastava trovare pochi complici con cui divertirci. In tutto quello che facevamo miravamo più ad esprimere la nostra individualità che a convincere la collettività.

Una rabbia, la nostra, che non è mai riuscita a mettere a ferro e fuoco le città. In generale l’ideologia della non-violenza aveva troppa influenza sul punk, un simbolo del quale era l’A cerchiata che spezza il mitra («la libertà non ha valore se il prezzo da pagare è la violenza/non voglio la tua rivoluzione: voglio anarchia e pace» cantavano disgraziatamente gli amati Crass). E forse anche la voglia di differenziarsi dalla generazione del ‘77 ha contribuito in questo senso. L’assalto al cielo condotto dai nostri “fratelli maggiori” ha avuto molti aspetti gioiosi, anche armati, ma noi per lo più li ignoravamo. Per cui, non volendo né vivere per una Reazione borghese che odiava, né morire per una Rivoluzione proletaria che non amava, il punk ha espresso altrimenti il suo mal di vivere; attraverso il non-conformismo assoluto, la diserzione dai ruoli sociali imposti. Se non si vuol arrivare (al successo, alla fa-ma, al potere), basta non partire. Aggrappato a questo presupposto, il punk ha messo in atto la sua linea d’azione: uno scrupoloso non collaborazionismo su tutti i fronti. Al suo interno, l’ipotesi di prestare la propria opera a un qualsiasi ente, associazione, organizzazione commerciale, istituzionale o filoistituzionale non veniva nemmeno presa in considerazione, pena il venire marchiati dal disprezzo. Era la vecchia concezione dell’indissolubile legame che intercorre fra mezzi e fini, fra teoria e pratica. Non si può sconvolgere il mondo e al tempo stesso servirlo. Ben pochi di noi erano consapevoli che questa concezione etica aveva illustri precursori — anarchici, surrealisti, situazionisti. Più semplicemente ci bastava sapere che «chi si scopa una suora, poi si unisce alla Chiesa» (Clash).

Col senno del poi, appare quasi una banalità riconoscere come il disinteresse generalizzato da parte nostra nei confronti di chi e cosa ci avevano preceduto sulla via della rivolta ci abbia indebolito, facendoci cadere in errori e tranelli che altrimenti sarebbe stato facile evitare. Ma nessuno conosceva a fondo la storia dell’avanguardia storica, istruttiva da molti punti di vista. E poi — maledizione! — nessuno, nessuno, nessuno che ci abbia fatto scoprire che il movimento anarchico non vanta solo una tradizione di filosofi, sociologi, economisti e inarrivabili eroi, ma anche di romantici teppisti ed aggressivi burloni (il solo Albert Libertad era riuscito a sfuggire all’epurazione storiografica attuata dal perbenismo anarchico). L’esempio di tutti quegli “al-di-fuori” libertari ci avrebbe forse spronato, galvanizzato ed aiutato. Riconoscendoci nei loro desideri e nelle loro emozioni, saremmo stati più disponibili ad ascoltare le loro parole. Scartati in partenza da chi preferiva proporre maestri che fossero presentabili scienziati sociali, non c’è da stupirsi se agli occhi dei nostri vent’anni l’àncora dell’esperienza venisse vista solo come una palla al piede.

Fatto sta che nel giro di pochi anni quella rabbia punk che sembrava inestinguibile si è consumata in una fiammata, assieme all’etica che la accompagnava. Con rare eccezioni, il destino tanto predetto ai punx non si è avverato: né anarchici in lotta contro lo Stato né barboni ai margini della società. In compenso il gusto per la rottura ed il look iconoclasta si sono rivelati una trovata autopromozionale, utile per attirare l’attenzione in vista di andare a battere cassa ad una industria discografica o editoriale in difetto di originalità. Ed oggi, chi è uscito dal punk per entrare nel mercato sta invitando tutti a fare una rimpatriata e vorrebbe sfruttarne la memoria.
Non potendo rifiutare una così garbata richiesta, sono lieto di poter dare il mio piccolo contributo.

Costretto a commerciare

Ricordo Marco Philopat, era fra i principali animatori del Virus di via Correggio a Milano. Facevano un bel trio, lui («l’autonomia totale dall’istituzione e l’autogestione reale sono le uniche forme che ci permettono di vivere ed esprimerci liberamente»), Fabio («Non ci scusiamo né di essere come siamo, né di cercare di essere coerenti con le nostre idee. Per l’autogestione che è tutta la nostra vita!») e Cristina («Il fatto di non appoggiarsi alle normali ragnatele del sistema è fondamentale»). All’epoca volevano sperimentare una “alternativita” punk fuori da ogni percorso prestabilito. Non so cosa abbia riservato il destino agli altri due componenti del terzetto, ma purtroppo so bene cosa sia Philopat. Non è più un giovane «punk-anarchico», adesso che si è fatto ometto si definisce un «libero professionista». Non si interroga più «sulle reali possibilità che abbiamo noi oggi di opporci efficacemente a questo sistema traboccante di capitalismo» né sollecita l’azione diretta contro i «punti avanzati dell’invasione americana», giacché con simili preoccupazioni non avrebbe mai potuto trovare ospitalità sulle pagine patinate di XL. Non è più nemmeno coinvolto in «un progetto di cultura autonoma ed autogestita senza fini di lucro», quale era a suo stesso dire il Virus, ma «concepisce idee per la realizzazione di prodotti culturali» interagendo «con organizzazioni ed enti animati dalle stesse finalità».

Detto terra terra, adesso che ha capito che «tutte le controculture finiscono fagocitate dal mercato, svuotate di significato» e che quindi «si degnano di attenzione i linguaggi nuovi solo quando si esprimono nell’arte pura, nella letteratura», Philopat si divide fra la neonata Agenzia X e l’Einaudi dal cui catalogo fa capolino il suo cipiglio ossigenato (fra lo psichiatra televisivo Crepet e la rockstar del culatello Ligabue). La casa editrice piemontese, dopo aver conquistato la sua fiducia («Siccome preferisco definirmi agitatore culturale piuttosto che scrittore la mia collocazione in una grande azienda mi sembra alquanto improbabile, anche se non escludo a priori la possibilità di provarci»), ha ristampato i suoi due libri già editi alcuni anni fa dalla Shake. Per convincere i nuovi lettori all’acquisto le iperbole si sprecano: «grande romanzo epico» che narra le gesta di un gruppo divenuto «mitico» l’uno (La banda Bellini), «romanzo di un’epoca» che racconta uno spazio punk «storico» l’altro (Costretti a sanguinare). C’è da arrossire al pensiero di come si sia ridotta la casa editrice di Calvino, Fenoglio, Levi, Pavese...

Per non essere costretto a vomitare non ho letto né il suo diario immaginario punk, né la sua mitizzazione di una banda di sprangatori stalinisti. Non sopporto chi per uscire dal ghetto, per rompere la gabbia, non trova di meglio che estetizzare e commerciare la propria rabbia. Ma a giudicare dalla sua foto promozionale presente sul catalogo, dove indossa una maglietta incitante alla guerra di classe, si capisce come il suo cuore batta sempre dalla stessa parte. Peccato che sopra il cuore questo cialtrone sia ormai solito portare il portafoglio, e che oggi la sua trincea sia scavata sul fronte del mercato editoriale e non dell’autogestione della vita. Il suo istinto del vivere si è estinto, sopraffatto dal bisogno di sopravvivere.

Non potrebbe più sottoscrivere che «una naturale predisposizione libertaria ha portato il punk a rifiutare sempre più ogni contatto con qualsiasi organo istituzionale», dal momento che lui questa «naturale predisposizione» ha dimostrato di non possederla. Ecco alcune delle odierne preoccupazioni che turbano i suoi sonni: «per scrittori ed editori oggi ci sono difficoltà, soprattutto per chi ha dai 45 anni in giù, nel trovare gli interlocutori giusti ai piani alti del potere», oppure «purtroppo la ricerca storico/teppistica/letteraria non riceve alcun sovvenzionamento». Che peccato! Un governo illuminato non tratterebbe così gli ex punk anarchici. Philopat è persuaso che essi siano « diventati una preziosa risorsa per un possibile rilancio dell’intera galassia culturale nel nostro paese. E mi chiedo come mai la sinistra ufficiale non sia ancora in grado di capirlo» (ma dal meridione si intravedono sprazzi di luce: «la candidatura di Nichi Vendola, bravo a parlare con la gente, al di fuori dalla sinistra arroccata nel Palazzo»).

Per quanto mi sforzi, mi è difficile conciliare queste sue parole con «il carattere insurrezionale, internazionalista ed esplicitamente anarchico» che lui stesso attribuisce al punk. Né capisco come possa assicurare senza vergognarsi che l’esperienza punk «non sarà stata così eclatante ma possiamo contare su pochissimi abiuri. Quasi nessuno è diventato un segretario di Forza Italia o un portaborse di Tronchetti Provera» — ma per abiurare il punk, non bastava lusingare i politici o finire sul libro-paga di una azienda che conta?

Ravvedutosi rispetto alla lotta «contro la falsità di tutta la stampa borghese e non», guarito dal pernicioso morbo che porta al «completo rifiuto di apparire o partecipare a qualsiasi loro giornale o a qualsiasi loro progetto di pseudocultura», Marco Philopat è la dimostrazione che il capitalismo offre davvero un’occasione di redenzione a tutti. Se ne è accorto perfino Giancarlo De Cataldo, che lo definisce «un signor scrittore che rivendica l’eredità migliore del Sessantotto: la libertà e le scorribande ormonali». Detto da un magistrato, per altro giudice a latere del processo tenutosi alcuni anni fa contro decine di anarchici nell’ambito dell’inchiesta Marini, è una garanzia. Ognuno ha gli ammiratori che merita.

Una storia sporca di sangue e di merda

Ricordo Gomma, la sua è proprio una storia sporca. Nel 1984 fu tra i punx che sabotarono lo svolgimento di una rassegna sulla “bande spettacolari giovanili” organizzata dalla Provincia di Milano, che poteva vantare la presenza di teste-molli come Giorgio Bocca, Goffredo Fofi o Francesco Alberoni. In quell’occasione, Gomma si tagliuzzò il petto di fronte agli odiati sociologi per consegnar loro il proprio sangue da analizzare. Un regalo che i vivisezionatori della vita altrui non presero molto bene, ma che commosse i punx di tutta Italia.

Qualche anno dopo, ammaliato dalla tecnofilia cyber, passato di moda il rifiuto punk del mercato e avendo già utilizzato un finanziamento pubblico per dare vita alla Shake, Gomma invitava dalle pagine di Decoder ad usare la lingua per amare e non per leccare il culo ai padroni... ma allora, mi domando, perché dalla sua bocca cola così tanta merda? Dopo aver chiarito che i frequentatori degli spazi sociali vengono «soprattutto a fruire di questa merce che offriamo loro e che il potere non ha avuto l’intelligenza di mettere in circolazione», da un certo tempo a questa parte si sta dando un gran da fare per realizzare un archivio digitale dove far confluire le immagini di se stesso, ma anche di chi un tempo gli fu compagno. A questo scopo ha creato un suo blog, nonché curato per la solita Shake la pubblicazione di Punx. Creatività e rabbia, un dvd+libro dall’imperdibile introduzione.

In questa «ricostruzione storica» voluta per ragioni «di cuore», Gomma ha incluso anche la contestazione ai sociologi che lo vide fra i protagonisti. Deve essere bello guardarsi sullo schermo, ah i bei tempi andati... Solo che oggi è costretto a riconoscere che gli antichi nemici qualcosa di vero l’hanno detto: «come sempre accade per i movimenti... il “mercato”, che si incarna nelle grandi società di comunicazione (editoriali, discografiche, pubblicitarie, televisive), quando lo ritiene opportuno, ingurgita e sputa ripuliti comportamenti, vissuti, utopie». E chi meglio di lui può dirlo, lui che oggi è curatore del sito web della Feltrinelli, colosso dell’industria editoriale di cui è stato anche consulente, lui che può vantare collaborazioni con Rai Tre (quella stessa Rai Tre che un tempo, quando era ancora una rete pressoché sperimentale, venne allontanata a malo modo dal Virus), lui che ha sedato tutta la rabbia punk per metterne in vendita solo la creatività? Per questa Gomma venire masticati e sputati dal mercato è un fatto normale che — udite, udite — «talvolta può essere letto addirittura alla stregua di un buon segnale, se diventa possibilità e stimolo per cambiare qualche aspetto di un mondo così imperfetto». Impossibile dargli torto. Grazie al suo aiuto, la Feltrinelli o la televisione di Stato potranno ben aver cambiato «qualche aspetto» dei loro mortiferi progetti. Ma questo tocco di colore non ne ha mutato la sostanza, che per altro è ulteriormente peggiorata.

Senza alcun imbarazzo, Gomma ora ci confessa di «essere tra i pochi ad aver scattato una cinquantina di ritratti di punk tra il 1979 e il 1982». Amerebbe esporli, ma è assalito da scrupoli morali: quasi tutti quei punk oggi non hanno fatto carriera come lui, ma sono morti. La generazione punk «ha pagato per ragioni esistenziali e non è facile pertanto cantarne le gesta». No, non è facile ma lui, lui che a differenza della stragrande maggioranza dei punk si fa pagare per farlo, ci vuole provare. Ecco perché ha pubblicato questo dvd, e ancor prima un video sul Virus. Ma cosa ne penseranno gli altri punk di queste sue operazioni? È lui stesso a dirlo: «significativamente ci sono tanti ex punk che oggi non vogliono che la loro storia sia narrata... Loro, che rispetterò sempre per questa scelta così diversa dalla mia, hanno chiuso la porta in faccia alla comunicazione. Ma sono un segno tangibile dell’incredibile, inarrivabile duplicità del punk, “non comunico/comunico alla massima potenza”. Sono la memoria inconoscibile del dramma punk, sono il simbolo di ciò che non si può dire».

Gomma rispetta la scelta di chi non ha rinnegato il proprio passato, sperando così che in base alla legge della reciprocità questi irriducibili punk rispettino lui. Ma si sbaglia (forse non per tutti, ma di certo per qualcuno). La sua ipocrita e strumentale alternativa «non comunico / comunico alla massima potenza» se la può ficcare su per il culo. Sa perfettamente che il punk non ha MAI rifiutato di comunicare, ma ha sempre rifiutato di farlo attraverso i canali del mercato e delle istituzioni. Cos’altro erano i dischi, i concerti, le fanzine, le scritte sui muri, i volantini, lo stesso abbigliamento, se non il tentativo disperato e totale di mettere in atto una forma di comunicazione che fosse propria, autodeterminata, autonoma? Altrimenti, meglio il silenzio. Quel silenzio in cui oggi sono sprofondati molti punk e che è segno di una dignità di cui Gomma è privo, lui che pensa che la comunicazione alla “massima potenza” passi attraverso gli uffici della Feltrinelli e gli studi di Rai Tre.

Da provocazione vivente a fenomeno da baraccone

Mai e poi mai potrò dimenticare Helena Velena, la cui memoria pensavo fosse sepolta per sempre sotto una montagna di sterco. Invece il revival punk a cui stiamo assistendo è riuscito in un’impresa che ha quasi del paradossale. C’è chi riesce ad invitare Helena Velena a parlare del punk, a rinverdire quegli anni, a decantarli pure, in virtù del fatto che ne è stato uno dei protagonisti. E ciò è indiscutibile, ma chi inviterebbe Giuda Iscariota a parlare del cristianesimo?

Quando si faceva chiamare Jumpy, era cantante dei Raf Punk di Bologna, fondatore della Multimedia Attack (la prima etichetta punk anarchica italiana), redattore dell’omonima fanzine, distributore dei dischi della Crass Records. Vi assicuro che chiunque lo abbia conosciuto in quei giorni non se lo poteva scordare, perché Jumpy era una sfida vivente alle convenzioni e al bigottismo. Per questo era rispettato anche da chi non condivideva del tutto alcune sue idee o atteggiamenti. Sapeva perfettamente cosa volesse dire punk: «NON CONFORMARSI, non accettare, non voler essere parte e sostegno del presente stato di cose... perché chi saprà mantenere lo scontro provocato dal suo aspetto e dal suo essere punk, se non cederà e non tornerà più indietro sarà pronto per prove più impegnative per diventare un buon anarchico, ma chi cederà e svenderà perfino la sua personalità, la sua diversità ed accetterà di far parte della massa servile e poliziesca, sarà pronto solo per accettare qualunque compromesso». Ma poi...

Ma poi il mercato ha bussato alle porte del punk. Quel mercato criticato, disprezzato, rifiutato in tutte le maniere — a parole non con il rancore di chi si sente snobbato, ma con l’odio di chi si sente nemico — si è fatto avanti con le sue sirene. E ad aprirgli la porta non sono stati i punk musicofili tutti bandana e pogo. È stato Jumpy, è lui che piazzando i CCCP (fedeli alla lira) alla Virgin nel 1985 ha letteralmente iniziato la svendita del punk italiano. E che ha anche teorizzato la legittimità di questa decisione nelle note di copertina di un disco della Attack, annunciando l’inutilità di proseguire sulla strada delle autoproduzioni. Oggi è quasi impossibile descrivere l’effetto che questo passo ebbe sul movimento. Se fino a quel momento l’evidente voglia di “sfondare” commercialmente da parte di certi gruppi era tenuta a freno da un rifiuto di scendere a patti che non conosceva crepe, il varco aperto da Jumpy fece crollare in breve periodo la diga. Soprattutto perché a dare il via libera all’ingresso nel mercato, con tutto ciò che questo comporta, era stato proprio colui che ne aveva affermato chiaro e tondo l’incompatibilità con il punk: «Da un parte la volontà di vivere, dall’altra la determinazione ad uccidere. E non c’è nessuna possibilità d’intesa» giacché «dischi indipendenti ed alternativi sono soprattutto quelli AUTOPRODOTTI, alieni da ogni circuito ufficiale, da ogni compromesso & schiavitù con la SIAE, col prezzo massimo imposto, chiarezza di idee & amore per ciò che si fa, senza interesse né riguardo per la sua vendibilità».
Fu l’inizio della fine. Ma sarebbe sciocco imputargli la responsabilità di aver distrutto il movimento, perché non fece altro che prendere per primo una strada che in parecchi erano già intenzionati a percorrere. Il punto debole delle difese immunitarie del punk era il suo amore per la musica, la sua ingenua convinzione che «usando lo strumento musicale tu porti via spazio al normale mercato discografico e musicale». Sì, ci hanno ucciso al suono della nostra musica. Terminato lo slancio e l’entusiasmo dell’esplosione iniziale, è da lì che è venuto il recupero. È stato un risveglio brusco, ed amaro. Privato della rabbia di cui si nutriva, dell’assoluta estraneità a questo mondo che costituiva uno dei suoi principali fondamenti, il movimento cominciò a liquefarsi e di fronte al dilagare della diarrea del compromesso molti preferirono ritirarsi, annientarsi, scomparire.

Quanto al non più Jumpy, dopo aver sciolto l’Attack ed aver fatto per un breve periodo il manager dei CCCP (capito il gioco?) si è dedicato all’apologia delle nuove tecnologie e alla trasformazione del suo corpo portando avanti tutte le attività professionali connesse a questa mutazione. A dare retta alle sue sobrie e modeste note (auto)biografiche presenti su Wikiartpedia, in realtà il suo curriculum vitae, Helena Velena «ha la qualifica di esperta e scrittrice, ma fa parte di quella categoria di terroriste pornografiche e pedofile» e «combina una mente brillante dotata di un approccio estremamente critico, ad un look molto vistoso e volutamente provocatorio, il cui risultato è quello della agitatrice sociale totale». Deve essere proprio per questa sua straripante carica sovversiva che «è sempre più spesso ospite di note trasmissioni televisive come TG2 Dossier, Tenera è la Notte, Uno Mattina e L’Italia in Diretta», o che durante le ultime elezioni ha partecipato alla campagna elettorale in favore della Rosa nel Pugno.

Che tristezza. Jumpy era l’incarnazione della provocazione punk anarchica, che ad un certo punto ha rinnegato per diventare la primadonna del transgender. Fallito questo obiettivo a causa del successo elettorale e mediatico riscosso da Vladimir Luxuria, oggi Helena Velena è solo un fenomeno da baraccone che tira a campare esibendosi ovunque venga chiamata, dalle trasmissioni spazzatura della tv nazional-popolare alle feste di partito di vecchi stalinisti o giovani socialisti.

Da virus a ogm

Milano, 1 giugno 1985, centro sociale Leoncavallo. In occasione del loro concerto i CCCP, che hanno da poco firmato un contratto discografico abbandonando le autoproduzioni e sono per questo nell’occhio del ciclone, diffondono un volantino contro i punk anarchici del Virus. Vi si afferma che l’autogestione è solo una parola vuota (tranne nel Leoncavallo in cui dovevano suonare!) e si bolla come oscurantista la «volontà di purezza» che avrebbe animato gli attacchi nei loro confronti. Loro, i CCCP, non vogliono avere nulla a che fare con questa «volontà di purezza» che ha acceso i roghi degli eretici e recintato i campi di sterminio. Loro «si portano addosso gli insulti del Virus e di tanti altri, e ce la fanno».

Io che sono uno dei «tanti altri» non posso fare a meno di pensare a questo episodio da quando ho saputo dell’iniziativa che si è tenuta a Milano: Marco Philopat (ex Virus) che legge un testo di Andrea Bellini (ex sprangatore stalinista) in sua presenza, accompagnato dalla musica di Massimo Zamboni (ex CCCP). Mi sembra un perfetto esempio della grande marmellata contemporanea con cui da troppi anni veniamo imboccati, questa estetizzazione di fatti e passioni che annullando ogni diversità, ogni conflitto, li anestetizza. Dietro alla «memoria» tutta virtuale accumulata da Gomma, dietro alla «affabulazione» cara a Philopat, si staglia la visione di un mondo privato di ogni contenuto organico e consegnato sotto forma di merce al mercato. Se non nutrono troppa simpatia per la ricerca storiografica non è tanto per la muffa d’accademia che questa emana, ma per il rigore che in teoria comporta. Per questi accaniti fautori della tecnologia non esistono più fatti da riportare o idee da mettere in pratica, queste imperfezioni umane, esistono solo dati che possono essere registrati, scambiati e corretti a proprio piacimento. Smaterializzazione che cancella ogni consequenzialità e trasforma la realtà in una variopinta girandola in cui tutto si equipara e si capovolge. Se Berlusconi è un presidente operaio e Bush un paladino della libertà, non c’è da meravigliarsi se Philopat riesce a definire Andrea Bellini «uno Spartaco moderno insofferente a qualsiasi tentativo di addomesticamento», o se rivendica al Virus (cioè in parte a se stesso) l’organizzazione del «movimento contro i Cruise, i missili a testata nucleare installati dalla Nato in Sicilia» (come sostiene in un’intervista riportata nel sito della Shake!). Chi ha vissuto nella Milano degli anni 70 o era presente in Sicilia nel 1983, sa perfettamente che Bellini era solo un picchiatore al soldo dei racket politici stalinisti e che a Comiso i punx si limitarono a partecipare all’iniziativa anarchica contro la base. Ma i libri di storia “militanti” non vendono come quelli di letteratura.

Nonostante questa società abbia la capacità di presentare ogni gesticolazione dei suoi domestici intellettuali come fosse un avvenimento culturale, il revival del punk è l’ennesima squallida razzia contro un passato che non vuole essere mansuefatto. Esperienze teoriche, pratiche e sensibili da consegnare ai legittimi eredi nel presente affinché ne facciano uso, vengono trasformate in un data-base per letterati a corto di fantasia e assetati di “storie forti” con cui scalare le classifiche di vendita.

Dopo essere stato ingurgitato dal mercato, il virus del punk viene ora sputato ripulito nei nostri piatti come un ogm. Chi ne vuole scoprire lo spirito deve cercare fra la feccia, fra la canaglia, non presenziare alle inaugurazioni di targhe di marmo e aggregarsi ai party letterari.
Quanto a chi vuole sfruttarlo dopo essere passato dall’altra parte, un ultimo ricordo:
Ci guardano ma non ci vedranno mai.